Авторите съдят създателя на Claude AI chatbot Anthropic за нарушаване на авторски права

Група създатели съди започващата компания за изкуствен интелект Anthropic, потвърждавайки, че е направила „ огромна кражба “ при образованието на своя известен chatbot Claude върху пиратски копия на предпазени с авторски права книги.

Въпреки че сходни правосъдни каузи се натрупат повече от година против съперник OpenAI, производител на ChatGPT, това е първият от създателите, който се насочва към Anthropic и неговия чатбот Claude.

По-малката компания, основана в Сан Франциско — учредена от някогашни водачи на OpenAI — се популяризира като по-отговорна и фокусиран върху сигурността разработчик на генеративни AI модели, които могат да сформират имейли, да обобщават документи и да взаимодействат с хората по натурален метод.

Но заведеното дело В понеделник във федерален съд в Сан Франциско се твърди, че дейностите на Anthropic „ са се подигравали с неговите възвишени цели “, като се допират до складове на пиратски трудове, с цел да изградят своя AI артикул.

„ Не е пресилено да се каже, че Моделът на Anthropic се стреми да завоюва от изкопаването на човешкото изражение и изобретателността зад всяко едно от тези творби “, се споделя в правосъдния иск.

Anthropic не отговори незабавно на настояването за коментар в понеделник.

Искът беше заведен от трио писатели – Андреа Барц, Чарлз Грейбър и Кърк Уолъс Джонсън – които се стремят да съставляват класа на създатели на художествена и научна литература с сходно състояние.

Въпреки че това е първото дело против Anthropic от създатели на книги, компанията също по този начин се бори със правосъдно дело от огромни музикални издатели, които настояват, че Клод повтаря текстовете на песни, предпазени с авторски права.

Случаят на създателите се причислява към възходящ брой правосъдни каузи, заведени против разработчици на огромни езикови модели на AI в Сан Франциско и Ню Йорк.

OpenAI и неговият бизнес сътрудник Microsoft към този момент се борят с група случаи за нарушение на авторски права водени от известни имена като Джон Гришам, Джоди Пиколт и писателя на " Игра на тронове " Джордж Р. Р. Мартин; и различен набор от правосъдни каузи от медии като The New York Times, Chicago Tribune и Mother Jones.

Това, което свързва всички случаи, е изказванието, че софтуерните компании са погълнали големи ресурси от човешки трудове, с цел да обучат AI чатботове да създават човешки пасажи от текст, без да получат позволение или отплата на хората, които са написали истинските творби. Правните провокации идват освен от писатели, само че и от образни актьори, музикални лейбъли и други основатели, които настояват, че генериращите AI облаги са построени върху злоупотреби.

Anthropic и други софтуерни компании настояват, че образованието на AI модели е уместно в доктрината за „ почтена приложимост “ на законите на Съединени американски щати, която разрешава лимитирано потребление на материали, предпазени с авторски права, като да вземем за пример за преподаване, проучване или трансформиране на предпазената с авторски права работа в нещо друго.

Но делото против Anthropic го упреква в потребление на набор от данни, наименуван The Pile, който включва набор от пиратски книги. Той също по този начин оспорва концепцията, че AI системите се учат по метода, по който го вършат хората.

„ Хората, които учат от книги, купуват законни копия от тях или ги заемат от библиотеки, които ги купуват, осигурявайки най-малко някаква мярка за отплата на създатели и основатели “, се споделя в делото.

———

Асошиейтед прес и OpenAI имат лицензионно и софтуерно съглашение, което разрешава на OpenAI достъп до част от Текстовите архиви на AP.